A place where you need to follow for what happening in world cup

В «Спартаке» рассказали, как выбирали нового главного тренера

0 1

В «Спартаке» рассказали, как выбирали нового главного тренера

«Если Зарема окажется права по тренеру, значит, мы ошиблись. Решение по нему принималось коллегиально. Со своей стороны могу сказать, что спортивный департамент и селекция соблюли все процедуры по подбору нового тренера. Претензий к ним с моей стороны и совета директоров быть не может. Был лонг-лист, был шорт-лист. Была оценка каждого кандидата. Была аналитика по играм, по нарезкам. Был сбор информации, были личные контакты: с кем-то более предметные, с кем-то менее, а с кем-то вообще не получилось, потому что не было желания разговаривать. По итогу спортивный департамент предоставил кандидатуры на совет директоров.

«Ответственность на мне. Если не будут выполнены цели, то станет приниматься решение. Я готов признать свою неправоту в случае, если что-то пойдёт не так. Не перед Заремой, а перед болельщиками. Мне непонятны возражения, которые она высказывала. Все процедуры при подборе тренера были учтены. Её рекомендации в том числе. Всё было принято и согласовано. Все кандидатуры шли от селекционного отдела. Фонсека был действующим тренером, плюс до него не дошла очередь. Нельзя было организовать встречу с пятью кандидатами. Мы шли пошагово. Все детали не хочется выносить. Нельзя организовать встречи по щелчку пальцев со всеми тренерами. На Фонсеку бюджет был бы гораздо больше. Раза в два больше. По мне, Фонсека этого не стоит», — передаёт слова Попова корреспондент «Чемпионата» Салават Муртазин.

Источник

Оставьте ответ

Ваш электронный адрес не будет опубликован.