A place where you need to follow for what happening in world cup

«В атаке сыграли бледно, но хорошо, что не пропустили». Александр Гришин — о проблемах сборной России

0 2

«В атаке сыграли бледно, но хорошо, что не пропустили». Александр Гришин — о проблемах сборной России

Эксперт «Матч ТВ», тренирующий сейчас в структуре «Локомотива», — об игре наших с Хорватией в отборе ЧМ-2022 (0:0). Эксперт «Матч ТВ», тренирующий сейчас в структуре «Локомотива», — об игре наших с Хорватией в отборе ЧМ-2022 (0:0).

  • Как обновилась сборная при Карпине?
  • Что изменится к следующим матчам?
  • Что тревожит в атакующей игре?
  • Чем порадовал матч с Хорватией?

Отвечает экс-игрок и тренер ЦСКА, работающий теперь во второй команде «Локомотива».

«В атаке сыграли бледно, но хорошо, что не пропустили». Александр Гришин — о проблемах сборной России

— Какие изменения отметили в игре сборной России?

— Команда перестроилась на схему 4-3-3. Играли агрессивно в зоне обороны сборной Хорватии, прессинговали. Была задача — не дать хорватам свободно выходить из обороны через передачи.

Честно говоря, удивило то, что не играл Смолов, и выход Миранчука на место центрального нападающего. В остальном все ожидаемо.

Со стратегической точки зрения ничья была на руку хорватам. Они владели преимуществом, но у наших — за счет прессинга — была неплохо организована игра в обороне. А вот по тому, как наши выходили в атаку, было непонятно, за счет они хотели забить гол.

— Замена Миранчука — признание ошибки?

— Возможно. Раз его заменили в перерыве — видимо, тренерский штаб был недоволен тем, как играет Алексей. А может, это была тактическая замена. Может, так и планировали — в первом тайме сыграть с Миранчуком, а во втором выпустить столба и сыграть с Заболотным. В любом случае, мне кажется, что Миранчук выпадал из игры — это было видно. Скорее всего, замена произошла из-за того, что надо было усилить центр нападения.

— Неожиданный выход Захаряна с Ионовым оправдал себя?

— Появление Захаряна — не сюрприз. Он весь сезон играет хорошо. Доказал выступлениями за «Динамо», что его место в основном составе сборной. Карпин правильно сделал, что его поставил. Арсен показал неплохую игру.

— Каких изменений в составе ждете перед матчем с Кипром?

— Думаю, особых перестановок не будет. Схема, похоже, останется той же, которую Карпин использовал в «Ростове» и в матче с Хорватией. Так же будет применяться прессинг на чужой половине поля, чтобы не дать соперникам спокойно выводить мяч.

Менять кого-то в обороне нет смысла. Там играют сильнейшие — Фернандес, Джикия, Дивеев и Караваев. Думаю, любой болельщик прогнозировал именно такой состав защитной линии. Допускаю только, что с Мальтой могут дать передохнуть кому-то из защитников и выпустить более свежего игрока. Но в целом принципы игры, наверно, останутся теми же.

— Какое впечатление от вышедших на замену? Заболотный, Черышев, Бакаев.

— Ощутимого усиления они не внесли. В нападении никто не выделялся. Я так и не увидел, как сборная строит игру в атаке. С обороной все ясно, а с атакой — нет. Давайте говорить честно: до четырнадцатой минуты наши попрессинговали, а потом хорваты взяли мяч под контроль. Кроме момента Захаряна, сборная России по большому счету ничего не создала.

— Повторюсь, ничья была выгодна хорватам — они ее и добились. Выездная игра с ними теперь, видимо, станет решающей.

— Что можно изменить в центре поля?

— Подходит свеженький Жемалетдинов, это может быть усилением. Пока у нас мало креатива. Я ждал его от Головина, но в итоге организация наших атак мне была непонятна.

— Получается, за несколько дней Карпин успел наладить только игру в обороне?

— Хорваты сильнее по качеству футболистов — Пашалич, Перишич, Крамарич, Ковачич. Что Карпину оставалось делать? Конечно, его штаб в первую очередь постарался ограничить сильные стороны соперника. Думаю, с Кипром и Мальтой мы увидим другой футбол. Больше в атаку.

— В следующих играх Смолов будет уместнее?

— Скорее всего, он сыграет. Если объективно, он сейчас лучший нападающий России. Посмотрим, что решит главный тренер. Сегодня он сделал ставку на Миранчука с Заболотным, но мы по большому счету не увидели в атаке ничего конструктивного.

— С Кипром и Мальтой будет больше конструктива?

— Да уж, наверно, мы должны их обыгрывать — о чем тут говорить. Если еще и там очки потеряем — зачем тогда в футбол играть? На самом деле против Кипра с Мальтой хоть кого ставь в атаку — их нужно обыгрывать, это вообще не наш уровень.

— Если подытожить — игра с Хорватией скорее расстроила или обнадежила?

— Исходя из того, что нам надо было побеждать, то в атаке мы сыграли бледно. Это расстроило. Обидно терять очки, учитывая, что в октябре–ноябре сложные гостевые матчи со Словенией и Хорватией. Но если вспомнить, какие таланты у хорватов впереди, то хорошо, что не пропустили. Это порадовало.  

Источник статьи: matchtv.ru

Оставьте ответ

Ваш электронный адрес не будет опубликован.