A place where you need to follow for what happening in world cup

«Спартак» и «Локо» выстояли в Лестере и Стамбуле. Что для этого сделали тренеры?

0 0

«Спартак» и «Локо» выстояли в Лестере и Стамбуле. Что для этого сделали тренеры?

Наши команды выступили успешно относительно самих себя образца двухнедельной давности и по игре, и по результату. Наши команды выступили успешно относительно самих себя образца двухнедельной давности и по игре, и по результату.

  • Ночью состоялись матчи 4-го тура группового этапа Лиги Европы
  • «Спартак» на выезде сыграл вничью с «Лестром» — 1:1
  • «Локомотив» в гостях не выявил победителя в игре с «Галатасараем» — 1:1

«Спартаку» помогли тактические и кадровые изменения Руя Витории

Относительно первой игры случились сразу три важных тактических перемены, которые позволили стать надежнее. Зафиксируем каждую.

1. «Спартак» поменял схему.

В первом матче красно-белые оборонялись по расстановке 5-2-1-2. Под форвардами Соболевым и Ларссоном был атакующий полузащитник Зелимхан Бакаев.

«Спартак» и «Локо» выстояли в Лестере и Стамбуле. Что для этого сделали тренеры?

В Англии наша команда действовала по схеме 5-3-2 с тремя хавбеками в линию. Если кто-то из тройки Игнатов — Зобнин — Литвинов и выдвигался в прессинг, то оперативно возвращался назад. За счет этого решения удалось сделать более плотным центр поля.

«Спартак» и «Локо» выстояли в Лестере и Стамбуле. Что для этого сделали тренеры?

Исходя из разницы в схемах у Игнатова и Бакаева в двух играх была совершенно разная вовлеченность в разрушение чужих замыслов. В Англии у «Спартака» при защите стало на одну оборонительную единицу больше.

  • Игнатов в гостях: 10 единоборств в обороне (40% удачных), 5 попыток отбора (40% успешных), 2 перехвата, 7 подборов
  • Бакаев дома: 2 единоборства в обороне (0% удачных), 2 попытки отбора (0% успешных), 1 перехват, 4 подбора

2. «Спартак» глубже оборонялся.

По ситуации линия обороны могла подниматься, но в целом нападающие и вся команда были ближе к своим воротам. Таким решением удалось сократить зону между голкипером и защитниками, в которую в первом матче легко проникали нападающие «Лестера». На форвардах соперника модель игры нашей команды сказалась.

  • Дака и Ихеаначо во втором матче: 0,53 xG на двоих, 5 ударов
  • Дака и Ихеаначо в первом матче: 1,30 xG на двоих, 8 ударов

«Спартак» и «Локо» выстояли в Лестере и Стамбуле. Что для этого сделали тренеры?

3. Красно-белые скорректировали отношение к искусственному офсайду.

В первом матче «Спартак» перманентно старался поймать «Лестер» в офсайд. Второстепенно, готовился ли соперник сделать длинный пас в атаку из глубины или доходил до ворот короткими передачами.

В Англии, когда «Лестер» проникал к штрафной короткими передачами, игры с офсайдом у «Спартака» не было вовсе, а при доставках мяча длинными передачами из глубины была считанное количество раз.

  • «Спартак» при обороне во втором матче: 0 созданных офсайдов и 0 голевых моментов при попытке его создать
  • «Спартак» при обороне в первой игре: 2 созданных офсайда и 4 гола «Лестера» после ускорений нападающих за спины защитникам

Если бы красно-белые во втором матче не изменили отношения к происходящему, то могли уступить. Показательный момент произошел на 78-й минуте, когда «Спартак» неожиданно нарвался на контратаку соперника: Кофрие доиграл эпизод до конца, что спасло его команду.

«Спартак» и «Локо» выстояли в Лестере и Стамбуле. Что для этого сделали тренеры?

Когда «Спартак» в первом матче получил четыре мяча в свои ворота, ко всем был причастен защитник Николай Рассказов. Он в принципе не убеждает в центре обороны, но в той игре еще и стал жертвой системы: у команды была невероятная тяга поймать соперника в офсайд.

Голы в ворота «Спартака» в первом матче:

Помимо тактических изменений по сравнению с первой игрой Витория сделал и кадровые. В стартовом составе их было четыре: Селихов вместо Максименко в воротах, Кофрие вместо Рассказова в обороне, Игнатов вместо Бакаева в центре поля, Промес вместо Ларссона в нападении. Если замена одного форварда на другого ни на что не повлияла, то три другие оказались очень значимыми.

Селихов классно сыграл на линии — 67% отраженных ударов, в том числе отбитый пенальти от Варди. Максименко в первой игре был хуже — 40% отраженных ударов. На выходах у каждого голкипера 100% эффективности (2 из 2).

Про Игнатова и его роль в обороне отмечено выше. Сравнительные показатели с Бакаевым тоже есть. Это очень удачное решение.

Наконец, защитники. Замена Рассказова на вернувшегося после дисквалификации Кофрие была самой напрашивающейся. По данным Instat, у Николая в текущем сезоне сразу 8 голевых ошибок. Рокировка в итоге случилась, и она сыграла.

Красноречивы показатели Рассказова в первом матче и Кофрие во втором:

  • Единоборства: 33% (2 из 6) / 64% (7 из 11)
  • Единоборства наверху: 0% (0 из 1) / 67% (2 из 3)
  • Отборы: 0% (0 из 2) / 100% (4 из 4)
  • Перехваты: 7 / 10
  • Подборы: 2 / 5

«Спартак» и «Локо» выстояли в Лестере и Стамбуле. Что для этого сделали тренеры?

В комплексе шесть изменений Витории позволили «Спартаку» сыграть вничью с «Лестером» на выезде. Без тактических изменений кадровых могло быть мало. Где гарантия, что Игнатов сумел бы дать большой объем оборонительной работы при расположении прямо под форвардами, а Кофрие ничего не привезти при высокой обороне и тяге к офсайду? Легла бы повышенная нагрузка и на Селихова.

Что «Спартак» в Англии сыграл надежнее, подтверждает статистика. «Лестер» стал хуже самого себе по xG (2,3 в гостях и 1,8 дома) и голевым моментам (12 в гостях и 6 дома).

По сравнению с первой игрой ко второй Витория подошел более здраво. В этом нет чего-то удивительного: когда иностранный тренер приезжает в незнакомую лигу, ему всегда нужно время на адекватную оценку возможностей своей команды. Это дает надежду, что «Спартак» в конце года замахнется на мощный отрезок.

Гисдоль грамотно вернул в состав Смолова и Камано

Когда «Локо» играл с «Галатарасаем» в Москве, все решили замены. Из-за большого количества выбывших игроков наша команда сделала только одну, в то время как соперник все пять. Единственный гол в матче тогда соорудили вышедшие по ходу игры Моруцан и Актюркоглу, а наша команда просела после 70-й минуты (2-5 по ударам).

В Турции отрезок после 70-й минуты остался уже за «Локо» (8-6 по ударам в нашу пользу). Именно здесь случился единственный гол нашей команды. На сей раз соперники оказались равны в плане замен — по четыре.

В голевой атаке «Локо» Камано забил, а Смолов удачно пропустил мяч. Первый вышел на позиции левого полузащитника, второй привычно расположился на острие. Гвинеец сыграл впервые с начала октября, россиянин — с середины прошлого месяца. Оба вышли уже под уставшего соперника — от активной игры Гисдоль отказываться не стал. В московском матче не хватало каждого. В Турции у них 4 удара на двоих из 14 командных.

«Спартак» и «Локо» выстояли в Лестере и Стамбуле. Что для этого сделали тренеры?

Известно, что Гисдоль ставит интенсивный футбол с прессингом и контпрессингом. При таких вводных команда нуждается в сильных игроках, способны усилить со скамейки. Их же отсутствие может оказаться пагубным. Против «Галатасарая» в Турции Камано и Смолов стали нужными сильными резервистами, оба после простоя были полны сил и свежести.

Возвращение двух основных игроков — хорошая новость для «Локо». Плохая — Анджорин из-за травмы голеностопа выбыл до конца года. Он получил травму на тренировке накануне игры с «Галатасараем». Поэтому пока нельзя сказать, что жизнь команды Гисдоля налаживается.

Разбор матчей «Спартака» и «Локо» против этих же соперников две недели назад:

  • Рассказов причастен к четырем голам «Лестера». Защитника «Спартака» погубил смелый план Витории
  • «Локо» стал жертвой плана Гисдоля. «Галатасарай» адаптировался под соперника по ходу игры

Источник статьи: matchtv.ru

Оставьте ответ

Ваш электронный адрес не будет опубликован.