A place where you need to follow for what happening in world cup

Соуза кинул Польшу за три месяца до стыков с Россией. Черчесов мог заменить португальца, если бы не «Ференцварош»

0 0

Соуза кинул Польшу за три месяца до стыков с Россией. Черчесов мог заменить португальца, если бы не «Ференцварош»

Разбираемся вместе с комментатором «Матч ТВ» — главным экспертом по польскому футболу. Разбираемся вместе с комментатором «Матч ТВ» — главным экспертом по польскому футболу.

  • Главный тренер сборной Польши Паулу Соуза принял решение уйти со своего поста и возглавил бразильский «Фламенго»
  • За досрочное расторжение контракта 51-летний специалист заплатит 300 тысяч евро Польскому футбольному союзу
  • Россия и Польша встретятся в Москве 24 марта в полуфинале стыкового турнира за право сыграть на ЧМ-2022

Соуза проработал с Польшей меньше года: возглавил команду 21 января, а внезапно попрощался с ней 29 декабря. В 2021-м под руководством португальца поляки неудачно выступили на Евро. Сумели не проиграть в Севилье Испании, но при этом в Петербурге дважды уступили — Словакии и Швеции. В отборочном турнире ЧМ-2022 претендовать на прямой выход из группы было сложно — фавориты англичане в итоге взяли свое, а Польша обошла Венгрию с Албанией и пробилась в стыки.

Соуза кинул Польшу за три месяца до стыков с Россией. Черчесов мог заменить португальца, если бы не «Ференцварош»

В декабре Соуза получил интересное предложение от одного из ведущих клубов Бразилии «Фламенго». В последнем сезоне команда финишировала на втором месте в чемпионате. За нее выступает немало знакомых европейскому зрителю персонажей, включая Диего Алвеша, Давида Луиза, Диего, Ислу и бывшего армейца Витиньо. Соуза думал над предложением недолго и в итоге оставил сборную Польши. Теперь полякам нужно искать замену сбежавшему тренеру.

Станислав Минин, который внимательно следит за происходящим в польском футболе, рассказывает:

  • Почему Соуза принял такое решение и какую реакцию это вызвало в Польше

  • Кто является наиболее реальным кандидатом на замену ушедшему специалисту

  • Были бы у Станислава Черчесова реальные шансы стать главным тренером польской сборной 

  • Почему уход Соузы может добавить проблем Валерию Карпину

Соуза получил более выгодное предложение из Бразилии. В Польше его решение вызвало бурю негодования

Соуза кинул Польшу за три месяца до стыков с Россией. Черчесов мог заменить португальца, если бы не «Ференцварош»

Решение Соузы можно объяснить: он получил хорошее предложение от «Фламенго» — богатого бразильского клуба. В плане зарплаты португалец поднялся в несколько раз. Кроме того, после смены футбольного руководства Польши у Соузы не осталось прикрытия. Раньше таким прикрытием был Збигнев Бонек, который руководил Польским футбольным союзом. Пришедший ему на смену Цезарий Кулеша уже думал о том, кем заменить тренера, и планировал привести своего кандидата. Многое для будущего Соузы зависело от результатов стыковых матчей. Было сложно полагаться на то, что Польша сначала пройдет Россию, а потом победителя в паре Швеция — Чехия. В случае неудачи Соуза наверняка был бы уволен.

Португалец логично рассудил: «Зачем рисковать со сборной Польши, когда перед тобой лежит хороший контракт с «Фламенго» на несколько лет». Наверное, с моральной точки зрения, такой поступок не очень красит Соузу. Он свою репутацию подпортил. В Польше уж точно, да и в дальнейшем в Европе на него будут поглядывать косо. Человек выбрал гарантированное будущее, хотя если говорить о Бразилии, там никаких гарантий нет и тренера могут убрать в любой момент.

В Польше реакция на решение Соузы крайне негативная, и это еще мягко сказано. Никто тренера не собирается понимать и оправдывать, для поляков такой поступок — плевок в лицо. Звучат слова «трус» и «позор». Збигнек Бонев, который год назад приглашал Соузу, отметил в своем Twitter, что при предложении зарплаты в пять раз больше нынешней многие поступили бы так же. Позже он дал более резкий комментарий.

«Паулу Соуза поставил деньги выше приличий и принципов. Он, похоже, потерял все связи с нашей действительностью», — написал Бонек. Журналисты ругают Соузу еще жестче, обзывают последними словами, но при этом общий тон можно охарактеризовать так: «Слава Богу, что ушел». Многие не понимали, в какой футбол этот тренер хочет играть со сборной. Понятно, что такое решение перед стыками стало неожиданным, но в целом к расставанию с Соузой в 2022 году в Польше морально были готовы.

Бонек еще написал, что теперь шансы Польши в стыках увеличились, но это больше похоже на хорошую мину при плохой игре. Соузу много критиковали, но он все-таки сумел привнести в команду свои идеи, проработал с ней целый год, он подбирал игроков, распределял для них роли. В ситуации, когда тренер уходит за три месяца до стыков, а у сборной не будет даже товарищеских встреч, отставка Соузы — негативный фактор для Польши. У нового тренера не будет возможности обкатать свою модель, проверить игроков. Это снижает шансы поляков. Команда год привыкала к требованиям одного человека, а теперь всего за несколько дней до игры с Россией ей предстоит познакомиться с новым тренером. Поэтому сложно отыскать положительные моменты для Польши в отставке Соузы.

Черчесов мог бы возглавить Польшу, если бы не принял «Ференцварош». Теперь главный фаворит — Адам Навалка

Соуза кинул Польшу за три месяца до стыков с Россией. Черчесов мог заменить португальца, если бы не «Ференцварош»

На место Соузы наверняка придет польский тренер, который проповедует более простую модель игры. Сейчас главным фаворитом можно назвать 64-летнего Адама Навалку, уже работавшего со сборной на протяжении долгого времени (2013-2018). С ним команда выступала на Евро-2016 и ЧМ-2018. Бонек предлагал этому тренеру остаться даже после провала на российском чемпионате мира. Тогда Навалка все-таки решил уйти, не захотев заниматься перестройкой и омолаживанием состава. После этого он совсем немного проработал в «Лехе», а с 2019 года остается без клуба. Выбор в пользу Навалки — это откат к прежним настройкам. Специалист уже заявил, что готов принять предложение Польского футбольного союза, если таковое поступит. Правда, он хочет иметь возможность уйти из команды после стыков вне зависимости от их исхода.

Помимо Навалки есть еще несколько претендентов. Еже Бженчек возглавлял сборную Польши до прихода Соузы, с ним команда завоевала путевку на Евро-2020. Когда он приходил в команду, его критиковали за отсутствие международного опыта, Бженчек в основном работал со скромными польскими клубами. В сборной он так и не смог найти контакт с Левандовским, который открыто критиковал тактику главного тренера. В итоге из-за не лучшей атмосферы в команде Бженчека и уволили. Сейчас возвращение Бженчека станет жестом отчаяния.

Также можно вспомнить о недавно уволенном из «Легии» Чеславе Михневиче. В интервью сайту «Матч ТВ» он говорил, что готов поработать в России. Это был бы неплохой выбор, если бы не провальные результаты «Легии» во второй половине 2021 года. Думаю, Михневич сейчас не готов принять сборную, тем более в таких стрессовых условиях. Скорее это тренер под новый цикл.

  • «Работа в России — моя мечта. Черчесов сказал, что даст рекомендации». Экс-главный тренер «Легии» готов переехать в РПЛ

Для любого тренера сборной Польши важен контакт с главной звездой — Робертом Левандовским. С Навалкой суперзвезда «Баварии» неплохо ладил, с Соузой у него тоже получалось находить взаимопонимание. С Бженчеком были проблемы. Неизвестно, удалось бы наладить контакт Михневичу, у которого были сложности с легионерами в «Легии».

Соуза кинул Польшу за три месяца до стыков с Россией. Черчесов мог заменить португальца, если бы не «Ференцварош»

Если бы сегодня Станислав Черчесов был свободен, его бы рассматривали в качестве реального кандидата наряду с Навалкой. Еще осенью ходили разговоры о возможном приходе россиянина, и они были не случайными. Черчесов вряд ли предполагал такое развитие событий с Соузой и в итоге принял предложение «Ференцвароша». Если бы Соуза ушел на две недели раньше, Станислав Саламович бы мог задуматься о другом продолжении карьеры.

Но вариант с Польшей для Черчесова не самый выгодный. У него в марте был бы один или два стыковых матча, а дальше что? Ему предложили бы долгосрочный контракт или все зависело бы от результатов мартовских встреч? Зато сейчас у него есть стабильная работа с лучшим венгерским клубом, имеющим все шансы весной стать чемпионом страны и выступить в Лиге чемпионов.

Выбор в пользу Польши стал бы вызовом для Черчесова в свете важнейшей игры против России. Его точно рассматривали был в Польском футбольном союзе, будь он свободен, у Навалки был бы реальный конкурент. Это известный тренер с опытом работы и на уровне сборной, и в польском футболе. Вдобавок он отлично знает плюсы и минусы российской команды. Ему было бы по силам подобрать рабочую тактику на один-два матча.

Соуза кинул Польшу за три месяца до стыков с Россией. Черчесов мог заменить португальца, если бы не «Ференцварош»

В целом, отставка Соузы за три месяца до стыков — это проблема для сборной Польши. Теперь процесс строительства команды фактически нужно будет вести заново. Дает ли это дополнительные шансы сборной России? У нас достаточно своих забот вне зависимости от того, кто будет возглавлять нашего соперника. Плюсом отставка Соузы может стать для футболистов, которых он не использовал в сборной. В первую очередь речь о Себастьяне Шиманьски из «Динамо». Я уверен, что при новом тренере он свой шанс в сборной обязательно получит.

Неожиданная отставка тренера — это слом и неудобство для любой команды, но и Валерий Карпин теперь вряд ли знает, как будет играть Польша в марте. Если при Соузе он мог предполагать, к чему стоит готовиться, то теперь с этим сложнее. Контрольных матчей не планируется, так что для нас поляки с новым наставником становятся командой-загадкой. 

Источник статьи: matchtv.ru

Оставьте ответ

Ваш электронный адрес не будет опубликован.