Преждевременный экстаз. 7 причин того, почему после Марибора рано петь «Валера-Валера»
«Матч ТВ» изучил матч против Словении с аналитической лупой и обнаружил несовпадения в результате и игре сборной России. «Матч ТВ» изучил матч против Словении с аналитической лупой и обнаружил несовпадения в результате и игре сборной России.
Первое и главное: здорово, что сборная победила словенцев и вышла на первое место в группе. Фанфары, литавры, крики «браво» и «бис».
Кое от чего, однако, лучше предостеречься. От слепой веры в то, что эта победа экивалентна системному прогрессу, например. От выстраивания перспектив на ее основе. От безмятежного взгляда в будущее. Может, мы и впрямь в начале светлого пути, такая вероятность существует. Но непосредственно из успеха в Мариборе не вытекает.
Во-первых, Словения оказалась слабее, чем можно было предположить, и это отчетливо проявилось не само по себе, а в сравнении со словаками. Те душили нас в Казани и сыграли вничью с хорватами, ведя в счете. Тем мы в первом матче проиграли — у словенцев оба выиграли. Команда Матьяжа Кека уступила хорватам с крупным счетом (0:3), словаки и мы — [еще?] нет. Все это укладывается в общую сопоставительную схему, где словенцы выглядят самой слабой из четырех лучших сборных нашей группы.
Относительное подтверждается абсолютным: хорваты согласно рейтингу ФИФА 17-е, мы со словаками в четвертом десятке, Словения 64-я. Ее окружают Мали, Буркина-Фасо, Гондурас, Сальвадор, Албания и ДР Конго. Не думаю, что победа над любой из этих команд вывела бы страну на Никольскую. Хотя по нашим меркам команды крепкие.
Во-вторых, словенцы единственные, против кого мы при Валерии Карпине смотрелись относительно неплохо. Игры с Хорватией, Словакией, Кипром, Мальтой навевали тоску либо рождали опасения. Россия исправно набирала очки — другое дело, но это как раз и говорит о преждевременности экстаза: положительный результат при так себе игре не бывает стабильным, факт.
В-третьих, в Мариборе отличились два наших защитника. И слава богу, хоть вратарь, но как быть с нападением?
Несомненный плюс — Карпин плотно поработал над стандартами, хотя обычно мы боимся чужих, а не рождаем свои. Оба гола случились после наигранных комбинаций: подача на ближнюю штангу и сброс на дальнюю, где уже дежурил набегающий партнер. В Мариборе и Казани сборной России удалось создать после угловых 0,5xG, ожидаемых голевых моментов, это вдвое больше чем в среднем при Станиславе Черчесове (здесь и далее — статистика Si14 Analytics).
Но даже не углубляясь в цифры, следует признать, что наша атака выглядела примерно так, как и должна выглядеть, чтобы мы ее поругивали. Все старались, не у всех получалось, если не сказать — не получалось у всех. В двух-трех моментах нападение заслужило упрек в неуклюжести, с подобной реализацией у сборных из топ-30 рейтинга не выигрывают. Приплюсуйте автогол Шкриньяра в Казани и спросите себя: что мы имеем на данный момент в атаке, кроме уникального гола Джикии и четкости Дивеева? Желание, не совпадающее с возможностями.
В-четвертых, сборная сейчас создает меньше моментов, чем с предыдущим наставником: 1,3xG в среднем за игру против 1,5xG при Черчесове. Зато мы превзошли словенцев по точности передач в штрафную — 83 процента против 57. Это много. Это круто. Это сыграло решающую роль. Но, напоминаю, — речь о словенцах. Что следует указывать после каждого мариборского параметра, претендующего на достижение, как нам кажется.
В-пятых, после перерыва, когда мы вольно или невольно обороняли лидерство в счете, сошло на нет преимущество россиян в единоборствах и подборах. В первом тайме оно было выше 50 процентов, во втором стало ниже. Словенцы получили превосходство на мяче, но не смогли эффективно доставлять его в штрафную (те самые 57 процентов). Напоминаю-2: речь лишь о словенцах, а не, допустим, швейцарцах. Команды выше силой ирисками делиться не станут.
В-шестых, показательный момент — как мы справлялись с главной звездой словенцев Иличичем. Игрок «Аталанты» и забил, и значительно превзошел свои статистические показатели по сезону. Иличич был успешнее в дриблинге (5 удачных обводок против 3,5 в среднем), а также выполнил четыре ключевые передачи (паса под удар). В Италии, несмотря на статус запасного (ни одного полного матча из восьми в текущем сезоне, при этом показатели запасных обычно выше среднестатистических), словенец имеет показатель 2,5 ключевых паса за игру. Четыре подобных передачи в одной встрече он не исполнял уже полгода.
В-седьмых, состав сборной России в ноябре будет другим, вернутся травмированные. Но кто из них навскидку гарантированное усиление? Головин? Назовите относительно свежую игру сборной, которую он вытянул на себе. Как и Миранчук, Головин в команде Карпина пока больше потенциал, чем железный лидер. Черышев? Самошников? Дзюба?
Отношения зенитовца со сборной требуют отдельных слов, зато ясно другое: возвращенцы вместе с личным уровнем привнесут очередную новизну. Карпин — чемпион по ротации, но любая команда играет тем лучше, чем стабильнее ее состав, в футболе это аксиома.
Добавляет картине красок невинная песня, звучавшая в российской раздевалке и на пресс-конференции. Радость, эмоции, шутка юмора — все понятно. Но хорошо бы воспеваемое имя не воспринималось как долговременный наставнический успех. Тренеров славят, когда они воздвигли что-то фундаментальное. Пока сборной до фундамента очень далеко.
Напоминаю-3: побеждена Словения. Черчесов предпочитал топовых соперников в контрольных матчах, у Карпина контрольных матчей не было вовсе, хотя условные Англия или Португалия для осознания своего места в подлунном мире не помешали бы.
Хорватия, кстати, в этом смысле не показательна: мы сыграли с ней вничью в четырех последних встречах из пяти. Ментально хорваты сейчас растрепаны, у них стареет Модрич, ушел Манджукич, меняется поколение. Их надо пройти, чтобы поехать в Катар, а уже после равнять себя по кому-то другому.
С другой стороны, можно и по стыкам. Но лучше без них. Хотя увидеть и понять, чем же мы сильны, кроме голов защитников, автоголов и атмосферы в раздевалке, все равно хочется и придется.
