Кумана уволят после игры с «Атлетико». Он правда виноват во всех проблемах «Барселоны»?
Кто вместо него? Кто вместо него?
- «Барселона» с начала сезона проиграла оба матча в Лиге чемпионов с разгромным счетом 0:3, а в чемпионате Испании победила лишь в трех играх из шести.
- Испанские журналисты убеждены: Куман будет отправлен в отставку после игры с «Атлетико». У нового тренера будет время освоиться за время перерыва на матчи сборных.
- Куман станет четвертым специалистом, уволенным с поста главного тренера «Барселоны» за последние 20 месяцев.
В чем Куман точно не виноват?
В финансовом кризисе «Барселоны». Предыдущий президент клуба Жозеп Бартомеу загнал клуб в долги и раздул зарплатную ведомость до космических масштабов — нигде в Европе игроки не получали такие деньги, как на «Камп Ноу». В итоге, все последнее время «Барса» договаривалась о сокращении зарплат действующих игроков и могла укреплять состав лишь свободными агентами. Не лучшее положение для тренера, который должен изменить негативную динамику результатов.
В уходе Лео Месси. Еще одним следствием тяжелейшего финансового кризиса стал уход лучшего игрока в истории клуба. «Барселона» банально не могла заявить Месси на сезон из-за жестких правил финансового фейр-плей в Испании. Важно не только то, что Куман в одночасье потерял сильнейшего игрока в команде (и одного из сильнейших в мире), но и то, что специалист был абсолютно не готов к этой ситуации. Никто его не предупреждал, что контракт с аргентинцем могут не продлить, он не разрабатывал какой-то запасной план.
В разбалансированности состава. Годами руководство «Барсы» приобретало за бешеные деньги футболистов, которые не очень были нужны действующим тренерам и не вписывались в команду. К 2020 году каталонская команда превратилась в какую-то разношерстную молодежную сборную под руководством Месси. Куману стоит отдать должное в том, что он активно задействовал молодежь с первых же матчей в клубе. С другой стороны, а что ему еще оставалось? Но в кадровых решениях он в любом случае был невероятно ограничен.
За что Куман несет ответственность?
Выбор схем и стартового состава. С начала сезона Куман тасует схемы одну за другой, но это не выглядит как подстройка под конкретного соперника (тем более, что это не в философии «Барсы»), это выглядит как творческий поиск. Поздновато этим заниматься, когда сезон уже стартовал. Нет никакой стабильности и в выборе исполнителей: игроки то появляются в основе, то исчезают, тренер кидает их с одной позиции на другую. Откуда взяться сыгранности и уверенности в своих действиях?
Приглашение Эрика Гарсии и Люка де Йонга. Да, голландский специалист был ограничен в приглашении новых игроков, но две кандидатуры он все же протолкнул. И лучше бы он этого не делал. Да, Эрик Гарсия действительно неплохо обращается с мячом и умеет продвигать мяч из глубины, но в плане исполнения своих прямых оборонительных обязанностей он худший в «Барселоне». Неудивительно, что он не заиграл у такого фаната техничных и пасующих защитников, как Гвардиола. Но Куман почему-то упорно ставит не пригодившегося «Манчестер Сити» игрока в старт, и каждый раз «Барса» от этого страдает.
Аналогичные претензии можно предъявить и по трансферу Люка де Йонга. Допустим, Куману нужна была чистая «девятка», и одного Брейтуэйта мало. Но почему мы не видим индивидуального исполнительского мастерства от голландского форварда? Куман как-то расписывал, что де Йонг может быть полезнее Неймара, потому что может лучше открываться под навесы с фланга. В матче с «Гранадой» каталонцы навесили с фланга 54 раза (та еще тики-така!) — безрезультатно.
Странные тактические решения. Давайте для примера возьмем последний матч с «Бенфикой» — самый вопиющий по результату. «Барса» пропустила уже на третьей минуте (привет Эрику Гарсии). Через полчаса после начала матча Куман снимает с игры Пике и переводит Френки де Йонга — единственного, кто до этого хоть как-то угрожал сопернику — в центр защиты. Выход 17-летнего Гави в ситуации, когда надо спасать матч — это как вообще? На 68-й минуте при счете 0:1 Куман сделал тройную замену, и пока игроки разбирались, кто и где должен играть после всех этих массовых изменений, «Бенфика» прорвалась через центр и забила второй. Браво.
Если уволить тренера сейчас, разве команда заиграет лучше?
Маловероятно. Да, принято считать, что замена тренера, как правило, приводит к временному эмоциональному всплеску и улучшению результатов, но это имеет краткосрочный эффект. Проблемы «Барселоны» не упираются в фигуру тренера и не закончатся с его отставкой.
В то же время надо понимать — руководство клуба должно что-то делать. Президента уже поменяли, так что с администрации пока спроса никакого. Изменить состав команды тоже нельзя — во-первых, трансферное окно закрыто, во-вторых, денег все равно нет. Единственное, что реально можно поменять сейчас — это тренера.
Прямо сейчас «Барселона» рискует не попасть в плей-офф Лиги чемпионов (ноль очков после двух туров) и в Лигу чемпионов на будущий год (седьмое место в чемпионате). В какой-то момент станет очевидно, что ни за что серьезное каталонцы в этом сезоне побороться уже не смогут. Тогда на кой-черт тащить за собой специалиста, которого все равно поменяют на первом же развороте? Можно дать время новому тренеру посмотреть состав, оценить возможности текущих исполнителей, чтобы более готовым подойти к первому межсезонью.
В то же время пролететь мимо Лиги чемпионов — это катастрофа для любого топ-клуба, а для купающейся в долгах «Барсы» тем более. Как команда будет играть при другом тренере — неизвестно. При Кумане она играет стабильно плохо. Это тот случай, когда неизвестность лучше текущей реальности, потому что хуже быть уже не может.
Кто сейчас лучший кандидат на замену?
Конечно, кандидатура мечты — Хави. О возвращении легендарного капитана в Каталонию говорят уже несколько лет, но Хави всякий раз отказывался. Основные озвученные причины — нежелание работать с президентом Бартомеу и неготовность самого специалиста возглавить такой серьезный проект. Неозвученная причина — наличие в составе Месси, который серьезно ограничивает тактическую гибкость любого специалиста в «Барселоне».
Сейчас все эти причины потеряли актуальность. С Лапортой у Хави хорошие отношения, Месси ушел — строй на поле что хочешь, да и планка ожиданий после Кумана будет очень низкой. Что же касается опыта, то Хави уже два с половиной года возглавляет «Аль-Садд». Это больше, чем было у Гвардиолы в свое время.
Испанские инсайдеры сообщают, что Лапорта лично заинтересован в приглашении Андреа Пирло. Мол, именно он может стать новым Гвардиолой для «Барсы». Идея выглядит сомнительно. Во-первых, Пирло не обладает знанием внутренней ситуации в «Барселоне», которое было у Пепа и есть у Хави. Во-вторых, итальянец уже попробовал себя в проблемном «Ювентусе» — ничего хорошего из этого не вышло.
Менее рискованный вариант — Роберто Мартинес, работающий сейчас с национальной командой Бельгии. Это испанец с огромным опытом работы за рубежом, больше 14 лет в профессии, к тому же он называет себя учеником Кройффа и разделяет в футболе те же ценности, что и болельщики «Барселоны». Другой вопрос, захочется ли ему бросать успешную сборную Бельгии посреди сезона и срываться в проблемный клубный проект.
Как бы там ни было, после матча с «Атлетико» мы узнаем, кого выбрал Лапорта. В прессе пишут о том, что «Барса» не сможет уволить голландца из-за высокой неустойки, но когда и кого это останавливало? Каталонцы до сих пор не выплатили неустойку уволенным Вальверде и Сетьену.
Когда Кумана спросили про самый любимый момент во время тренерской работы «Барселоны», он ответил: «День подписания контракта». После этого все пошло наперекосяк.
