«Краснодар» меняется: агенты проникают в клуб, растет влияние окружения Галицкого». Разговор с экс-селекционером «быков»

Последние решения не состыкуются с философией главы клуба. Последние решения не состыкуются с философией главы клуба.

«Краснодар» удивляет в последние месяцы: неожиданное назначение и такая же отставка Виктора Ганчаренко, мощная работа на трансферном рынке и приход главным тренером немецкого специалиста Даниэля Фарке, пиком карьеры которого является победа в английском Чемпионшипе.

Об этом мы поговорили с экс-селекционером «Краснодара» Николаем Гороховым. Он участвовал в подборе игроков для первой модели клуба, а затем трудился в академии.

Главное из разговора: 

• Ключевая ошибка в истории с Ганчаренко — его назначение

• Последние изменения в клубе говорят о том, что растет влияние менеджмента. Ганчаренко и Фарке не подходят под философию Галицкого  

• История, как Галицкий работал над назначениями тренеров раньше. Еще за два с половиной года до прихода Кононова видел того главным 

• В «Краснодар» начинают проникать агенты. Раньше Галицкий такого не позволял 

• Горохов последние три года работал в «Чертаново». Поговорили об особенностях Пиняева и феномене академии (11 воспитанников в одном матче РПЛ)

Главная ошибка в истории с Ганчаренко — его назначение, новая реальность «Краснодара» — растет влияние окружения Галицкого, в клуб начинают проникать агенты

— Как восприняли отставку Ганчаренко?

— С такими же чувствами, как и его назначение. Насколько оно было спорным, настолько нелепой получилась и отставка. Все эти разговоры, что он не выходит на связь, потерял контакт с руководителями за полгода, не стал своим в тренерском коллективе, можно принять. Ключевая ошибка заключалась, скорее всего, в самом назначении.

Футбольная идея Галицкого, благодаря которой и существует клуб, находится в большом противоречии с философией того же Ганчаренко. И с той игрой, что показывали его команды. Ведь по большому счету он — это уменьшенная копия Слуцкого по игровым идеям. А, насколько мы знаем, Галицкий хоть и с уважением относится к этому специалисту, но абсолютно не принимает его игровую модель, стиль игры тех команд, какими руководил Леонид.

Плюс тренера оценивают не только по его профессиональным качествам. Да, Ганчаренко хороший тактик, но нужно смотреть и на то, как он общается с людьми, персоналом, футболистами, руководителями. Если он из ЦСКА мог на неделю уехать и ничего никому не сказать, делать странные демарши в «Урале», в «Краснодаре» две недели не выходить на контакт, то откуда-то такие моменты ведь берутся. От болезненного самолюбия или еще чего-то. Может, от комплекса Наполеона… Все это нужно было учитывать.

— Вообще, последние шаги «Краснодара»: назначение Ганчаренко, его снятие, назначение немецкого тренера — показывают, что в клубе происходят какие-то изменения. И не во взглядах Галицкого, хотя человек может переоценивать какие-то моменты, это нормально. Думаю, здесь иная ситуация.

Мы понимаем сложности сегодняшнего состояния Галицкого из-за болезни. С огромной тревогой за этим наблюдаем. Потому что такие люди — явление в этом мире. Когда с ними случаются неприятности, это огромная беда. Будем молиться, чтобы у него все было хорошо. Он принимает все активные меры, чтобы побороть болезнь, рядом с ним лучшие специалисты. Надеемся на его физические и душевные силы, на медиков.

Но в связи с этими трудностями кажется, что все большее влияние приобретает менеджмент клуба. Особенно те сотрудники, кто непосредственно общается с владельцем «Краснодара». Думаю, в нынешней ситуации он стал более подверженным влиянию.

Ему очень хочется успехов, титулов, наград. Возможно, это один из тех аргументов, которые применяют люди, влияющие на Галицкого. Мол, мы приведем тренера с другими идеями, но он точно принесет победы. Вероятно, этим же аргументировали кандидатуры Николича, Фонсеки, которые тоже не стыкуются со взглядами Галицкого на футбол, с воплощением его философии. Не оцениваю их мастерство, потенциал, просто это уже другой подход. Не знаю, хороший или плохой, но другой.

Посмотрите и на агрессивную селекцию «Краснодара» в этой зимней паузе. Это значит, клуб делает ставку на успешный финиш нынешнего чемпионата и попадание в евротурниры.

— Почему назначение Фарке не похоже на идею именно Галицкого?

— Если вернуться к истории назначения тренеров в «Краснодаре» до этого, не беря в расчет начальный этап — в ПФЛ, ФНЛ, то пришедшие специалисты были четко согласованы с Галицким и его идеями, чувствами даже. Например, история появления Кононова в «Краснодаре». До сих пор уверен, что именно от него пошла та игра, которая всем нравилась и соответствовала философии главы клуба.

Еще за два с половиной года до назначения (осенью 2010-го) Галицкий пробовал пригласить Кононова в «Краснодар». Потому что лично познакомился с ним, увидел близость футбольных взглядов, а значит, и перспективу. Вообще, о Кононове мы узнали, когда изучали игроков «Карпат» (где как раз работал тренер), команда играла очень симпатично, а все футболисты, с кем удалось пообщаться, говорили: «Какой у нас тренер! По игре, которую ставит, по отношению к футболистам. За него мы все готовы сражаться и биться». Из «Карпат» в «Краснодар» тогда пришел только Тубич, но зато мне удалось познакомиться с Кононовым. По сути, он тогда был ноунеймом в России, до этого не работал главным и был помощником Кучука в «Шерифе», контролируя одновременно и работу академии клуба.

Постепенно стали общаться, специально летали в Киев на матч «Динамо» — «Карпаты», просто разговаривали о футболе, никаких приглашений мы делать не могли. Впечатления были замечательные, доложили руководству, общение продолжилось уже на уровне гендиректора. Затем сам Галицкий лично познакомился с Олегом Георгиевичем. После этого вопрос о назначении был решен. Тогда по разным причинам не сложилось, в первую очередь из-за позиции президента «Карпат». Но Галицкий держал в голове этот вариант, он уже почувствовал в Кононове того тренера, который может дать «Краснодару» то, что хочет именно владелец клуба. Так же он очень надеялся на Мусаева потом.

Нынешнее назначение во многом противоречиво. И дело не только в том, что приезжает ноунейм. Как мы говорили, Кононов тоже был таким, в России его тогда никто не знал, по существу, я первым с ним познакомился. Может, с Фарке так же получится, буду рад этому, но пока история не очень состыкуется. Не только из-за стиля игры. Например, Галицкий любит общаться с тренерами на одном языке. Получается, сейчас вопрос общения уходит на второй план. На английском это будет не так глубоко, на немецком — только если Черчесова позвать в переводчики, но он пока занят в Венгрии.

— Почему у Кононова при всех его плюсах не получилось в «Спартаке»?

— «Спартак» — это немного другой мир. Мы все живем воспоминаниями о прекрасной команде Бескова, Старостина, Романцева, которая была раньше, но ведь все изменилось. Та команда не просто играла в красивый футбол, но она была проще, ближе к людям, действительно народной командой. Если представить, что можно перенести Кононова в «Спартак» тех лет, может, мы бы увидели совсем другой итог и другого Кононова.

В сегодняшних условиях у него не получилось, как и у многих специалистов высокого уровня, которые приходили в «Спартак». Не снимаю с него ответственности, возможно, ему не хватило уверенности настоять на своих игровых принципах, но нельзя отрицать, что обстановка вокруг не способствовала развитию команды. Помощи в «Спартаке» ему было ждать не от кого.

Конечно, в «Краснодаре» Кононову работалось легче. Не было настолько мощного давления и такого количества людей вокруг клуба, которые говорят какие-то громкие слова, и все это тиражируется. Единственное, в «Краснодаре» присутствовало постоянное общение с президентом клуба.

Галицкому было интересно разговаривать с хорошим тренером, плюс он очень вырос к тому моменту в понимании футбола. Это вообще его важная черта — стремиться разобраться в каком-то вопросе максимально глубоко. Это касается и бизнеса, и футбола, и других вещей.

О футболе с Кононовым он мог говорить часами. Спорить, доказывать, обсуждать тактику, игровую философию — все, что, по его мнению, двигает футбол вперед.

— Что-то еще намекает на то, что «Краснодар», возможно, меняется?

— В клуб начинают проникать люди, которым прежде противились. Говорю про агентов. Галицкий к ним всегда настороженно относился, очень немногим он доверял какие-то этапы формирования команды, разговоры с собой. Как это было в свое время с Ткаченко.

Сейчас есть косвенные признаки, что в клубе появились люди (с помощью менеджмента), никогда бы не оказавшиеся в «Краснодаре» раньше. Допустим, год назад один агент в интервью критиковал политику Галицкого по селекции. Хотя селекционный отдел (Максим Бузникин и Юрис Лайзанс) в «Краснодаре» по тщательности подбора футболистов, оценке игроков, на мой взгляд, самый профессиональный в России на сегодняшний день. Именно как селекционная служба, а не группа агентов, приводящая своих игроков, возможно, через особые контакты в руководстве клуба.

Например, весной прошлого года были критические высказывания некоторых агентов в СМИ, что «Краснодар» неправильно работает, никого не слушает (видимо, как раз их), поэтому так и будет болтаться на 7-8-х местах. В этих словах ничего такого нет, агенты бьются за свои доходы любыми способами. А спустя время я узнаю, что в детско-юношеский сегмент «Краснодара» на одну из руководящих должностей пришел человек, который до этого никогда глубоко в селекции не работал, но известно, что он близок к агентам, критиковавшим «Краснодар» в СМИ.

Ну вот как он попал в клуб? Я не знаю, случайность это или нет, но, конечно, не Галицкий его взял, а кто-то из менеджмента. Может, были благие причины и человек принесет много пользы, но также это может быть один из тех моментов, когда агенты запускают свои щупальца в «Краснодар».

— Из плюсов — при Ганчаренко в «Краснодаре» заиграли Черников и Сперцян.

— Они просто созрели, Ганчаренко тут ни при чем. Прекрасно знаю обоих, наблюдал за ними на детском и юношеском уровне. Черников — боец, огонь, гладиатор, который кроме этого постоянно развивается, обрастает необходимыми футбольными качествами.

Сперцян всегда был очень тонким, умным игроком, просто пришло его время, окреп. Штрафные на юношеском уровне исполнял как пенальти — 4 из 5 клал. Плюс он очень душевный, контактный, приятный человек. То, что они оба заиграли, это их труд и общая работа академии. А не заслуга Ганчаренко ни в коей мере.

— Как вам прогресс Сафонова?

— По таланту, характеру и менталитету было видно, что он — топ. Травмы, которые были в начале карьеры, не только его не сломали, но сделали крепче. Теперь он заматерел. Если не уедет за границу, будет вторым Акинфеевым. Вратарем без конкуренции в России. Что только звучит красиво, а на деле закрывает дорогу другим. Если, дай бог, получит хороший контракт в Европе, на российском уровне расцветут другие таланты. Всегда на освободившийся трон появляются претенденты.

Феномен «Чертаново» с 11 воспитанниками в одном матче РПЛ, Пиняев — второй Бест, Ларин не жулик

— Последние три года вы работали селекционером в «Чертаново» — до декабря 2021-го. В чем особенность Пиняева?

— Добавлю, что большинство ярких воспитанников «Чертаново» оценивал, еще когда они были соперниками академии Галицкого. Также и Пиняева в его первые годы в Москве. 

Его выделяет взрывная скорость, очень быстрый уход с места — это природное, наследственное. Его ведь никто не может поймать даже в РПЛ. Мне он напоминает игрока, которого я всего два раза в жизни видел — Джорджа Беста. Это была фантастика, как он с места уходил, что творил на скорости в штрафной. Что-то невероятное. Пиняев [в этом плане] — второй Бест.

После поездки в «МЮ», где о нем хорошо отзывались, ему важно было пройти период с переоценкой себя. Был небольшой спад, но он быстро перестроился и резко пошел вперед. Сейчас он делает все правильно. Знаю, Пиняев много работает со своим телом, готовит себя к настоящему взрослому футболу.

Хорошо, что с ним рядом тренер Игорь Витальевич Осинькин, который может и подсказать, и за ухо дернуть по-отечески. Ему пока дают играть по 15-20 минут, потому что берегут. Такая практика при грамотном подходе бесценна. Он плавно готовит себя к взрослому футболу, набирается нужных навыков в тренировках. В этом процессе важна постепенность. Галицкий как-то говорил, что они тормознули рост некоторых молодых ребят, потому что слишком рано выпустили их в главной команде. Надо было дать завершить необходимый процесс обучения. Смотрите, Черников и Сперцян заиграли как раз в 21 год, когда оказались к этому готовы, подведены, обучены.

— «Крылья» — главное открытие первой части сезона. При том что примерно половина состава там — ребята из «Чертаново». Откуда столько талантов?

— Факт, который надо обязательно упомянуть: в гостевом матче с «Краснодаром», выигранном «Крыльями», у них на поле было 11 воспитанников «Чертаново»: 8 вышли в стартовом составе, 3 — на замену. Представляете? Это как раз то, о чем мечтает Галицкий.

Как так получилось? Это просто итог многолетней хорошей работы академии. Начиная от руководителя Николая Ларина, его соратника Дмитрия Поляцкина, отличного тренерского состава и заканчивая всеми людьми, кто вовлечен в процесс. Другой важный момент — семейная обстановка, там за детьми следили как дома. Именно постоянное внимание и забота персонала, воспитателей, учителей в школе, которая у «Чертаново» своя, тренеров, руководства и создали эту благоприятную для развития детей обстановку. Неслучайно ведь все ребята в интервью вспоминают академию, тренеров, лично Ларина только добрым словом.

Также в «Чертаново» есть баланс по количеству игроков. Там в каждом возрасте одна команда — это 20-22 человека, а не как в «Краснодаре», где сначала 60-70 человек, потом 50, потом еще отчисляют. Это такая жесткая искусственная конкуренция. Такого в «Чертаново» не было, там каждого ребенка старались развивать, за каждого бились. Естественно, не все выдерживали, кто-то уходил, но это не было массовым явлением. 2000 год рождения вообще почти с самого начала вместе прошел весь путь. Это и Умяров, и Пруцев, по семейным обстоятельствам переехавший из «Краснодара».

Плюс многие вместе играли еще в ПФЛ, ФНЛ. Под руководством того же тренера — Осинькина. Те же ребята могли еще в 2020-м в составе «Чертаново» выйти в РПЛ по спортивному принципу, но вмешался коронавирус (и сезон не доиграли).

— Что игроки думают об уголовном деле в отношении Ларина?

— Все ребята очень переживают, желают, чтобы это закончилось как можно скорее и благополучнее. Посмотрите интервью на «Матч ТВ» с Ежовым, Горшковым. Все знают, что Ларин не жулик. Он для себя ничего не тащил, все делал для детей академии. Не могу все точно юридически оценивать, но думаю, что в нашем мире очень сложно работать хозяйственным руководителям и где-то не нарушать определенных инструкций.

— Что за игрок Пруцев, который в ближайшее время должен перейти в «Спартак»?

— По продвижению мяча на позиции опорного полузащитника, по передачам через линию, по конструированию начала атак Данил уже сейчас один из лучших в нашем футболе. В первой части сезона по крайней мере. Плюс отличное техническое оснащение, явные креативные качества. Надо добавить в агрессии впереди, в ударах, в завершении.

Кстати, у них с Умяровым еще в «Чертаново» было интересное взаимодействие. Они вроде бы играли на одной позиции, но умудрялись дополнять друг друга. Умяров всегда был лидером, мужичком, таким формальным и неформальным капитаном. Пруцев не давал такого объема, но он всегда здорово продвигал мяч вперед. А сейчас добавил в «физике», стал больше бороться. Против этой команды 2000 года рождения было играть чрезвычайно сложно.

— Кто еще из чертановских парней может оказаться в топ-клубе?

— Есть ребята сумасшедшего таланта — как тот же Глушенков, которому пока мешают раскрыться некоторые психологические моменты. Не хватает собранности. Про Пиняева мы уже говорили.

Для меня, наверное, главное открытие — это защитник Горшков. Как он подключается вперед, какой объем движения дает, сколько предголевых пасов уже отдал! Думаю, он может заиграть в любой команде.

Конечно, и мой земляк новороссиец Антон Зиньковский с его яркими индивидуальными качествами, и Ежов, который очень прибавил, и форвард Сарвели, и вратарь Ломаев, обладающий удивительным для своего возраста спокойствием. Перспективы есть и у остальных, но важно, куда и к какому тренеру они попадут. Немного тревожно, потому что сейчас, когда ребята под крылом Игоря Осинькина, они не просто хорошо играют, но и постоянно развиваются. А что будет, когда окажутся в других клубах, в другом окружении?

Источник статьи: matchtv.ru