Консультации с Норманном, почему отпали Марш и Ди Франческо, ответ Черданцеву. Генич — о выборах нового тренера «Краснодара»
Комментатор «Матч ТВ» отвечает на вопросы об одном из самых интригующих назначений зимы в РПЛ. Комментатор «Матч ТВ» отвечает на вопросы об одном из самых интригующих назначений зимы в РПЛ.
- Даниэль Фарке — ноунейм или человек, дважды выигрывавший в очень конкурентном чемпионате?
- Почему Фарке, а не Джесси Марш или Эусебио Ди Франческо?
- Черданцев считает, что назначение Фарке — это пощечина всей российской тренерской школе. Согласен ли Генич?
- Может ли «Краснодар» теперь конкурировать с «Зенитом»?
— Ваше отношение к назначению Фарке главным тренером «Краснодара»?
— Это был очень непростой и очень обдуманный выбор «Краснодара», насколько я знаю. Общался с несколькими представителями клуба и могу подтвердить, что это очень требовательный тренер. Специалист со своими заходами и где-то даже закидонами.
«Краснодару» потребовались серьезные усилия, чтобы уговорить его приехать в Россию. Это только так кажется, что любого тренера можно заманить проектом, деньгами, базой, красивым стадионом и ярким стилем. Однако не каждый специалист после работы в Англии будет готов поехать к нам. Тем более если речь о молодом тренере с перспективами, уже успевшем себя зарекомендовать на Туманном Альбионе.
Называть Фарке ноунеймом, как это делалось в наших СМИ, категорически нельзя. Впервые услышав это имя, я пообщался с нашими комментаторами, которые любят английский футбол, — все отмечали очень выдержанный и подходящий «Краснодару» игровой стиль.
— Фарке дважды выигрывал Чемпионшип, а один из наших лучших тренеров Леонид Слуцкий, работая в «Халле», отмечал, что это крайне выматывающий и непредсказуемый турнир. Там последняя команда может обыграть первую и проходных игр нет совсем.
У «Норвича» был свой почерк, команда играла в атаку и много забивала (яркий пример — Теему Пукки, забивавший под 30 голов за сезон). Все это можно отнести как к заслугам клуба, так и заслугам главного тренера.
А набрать в одном из сезонов 98 очков с учетом плотности турнира — это, согласитесь, немало. И понятно, что с ресурсами «Норвича», а также его финансовой базой, выходя в АПЛ, нет возможности конкурировать даже с командами середины таблицы.
Поэтому в целом Фарке — интересный вариант. Человек четыре года работал в Англии, у него были титулы и победы, ему чуть-чуть за 40. А «Краснодар» должен развиваться и не может стоять на месте. Увы, за время существования клуба выиграть трофеи (кроме Кубка «Матч Премьер») не удалось. Были финал Кубка России, попадание в тройку РПЛ и Лига чемпионов. Поэтому немецкий тренер — это новый виток в истории «Краснодара». Посмотрим, какие идеи сможет привнести иностранец в одну из самых уникальных и самобытных команд России.
Говорят, что Фарке взяли по каким-то непонятным рекомендациям? А мне, наоборот, кажется, что в клубе все хорошо проанализировали. Не исключаю, что через хорошие связи в «Ростове» контактировали с Матиасом Норманном — узнавали его мнение о работе с Фарке. В итоге все сошлось. И контракт на 2,5 года, по-моему, вполне нормальная история для «проб пера» немца в России.
— Вы ранее сказали, что общались с представителями «Краснодара». Можете объяснить, почему клуб выбрал Фарке, а не Ди Франческо или Фонсеку? И не остановился на кандидатуре российского специалиста.
— Говорить за клуб не стану, но могу поделиться собственными соображениями на этот счет.
Мне кажется, ни один из российских тренеров не подошел по совокупности критериев. Кто-то из-за стилистических моментов, кто-то по человеческим качествам, у кого-то не самая хорошая характеристика от бывших коллег.
Слышал высказывания о том, что «Краснодар» можно было доверить молодому отечественному специалисту. Но кому?
Исходя из мыслей человека, который платит деньги, вариант выкупа чьего-то контракта точно не рассматривался. Если смотреть на свободные кадры, то кто бы из них сейчас — после провального года и отсутствия еврокубков, под давлением финансового fair play, с учетом задачи почистить состав при нынешнем лимите на легионеров — мог бы с этим справиться? Для российских тренеров это было бы как путешествие в новый мир.
Касательно иностранных специалистов учитывались как факторы, о которых сказано выше, так и игровая составляющая — подошел бы «Краснодару» футбол Джесси Марша? Или футбол Ди Франческо? В итоге по всем пунктам паззл сложился в пользу Даниэля Фарке: он говорит на разных языках, свободен на рынке, максимально подходит по стилю.
Что же до высказывания Галицкого о том, что «Тухели ему не нужны», — время бежит, все меняется, и Сергей Николаевич уже не так рассуждает, как это было четыре года назад.
— Ваше отношение к фразе Георгия Черданцева о назначении Фарке: «Это жесткая пощечина всей российской тренерской школе»?
— Георгий порой делает хлесткие и немного хайповые заявления, чтобы их обсуждали и цитировали. Это правильно — в современном мире такое высоко котируется. Но я не вижу никакой пощечины российским специалистам.
- ЧЕРДАНЦЕВ — О ФАРКЕ В «КРАСНОДАРЕ»: «НЕУВАЖЕНИЕ К ЛЮДЯМ, ПОЛУЧАЮЩИМ ФУТБОЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ В РОССИИ»
— Что, «Краснодар» не делал ставку на российских тренеров? Еще не так давно дали шанс тренеру, о котором никто не знал, кроме как в клубной структуре. Назначение Мурада Мусаева — это уже не пощечина российской тренерской школе.
В «Краснодаре» работали Кононов и Ганчаренко — как минимум тренеры из российской реальности. В контексте «пощечины» россиянам о них никто бы и не вспоминал.
Команды, которые сейчас гонятся за результатом, понимают, что российский тренерский рынок очень и очень узок. По-хорошему, если Валерий Георгиевич Карпин бросит работу в сборной, то из наших топ-тренеров он будет в РПЛ самым лакомым кусочком, потому что все знают, на что он способен.
С другой стороны, не в обиду моим хорошим друзьям, нашим тренерам все-таки предоставляется возможность проявить себя. Дмитрий Хохлов получил после «Динамо» шанс в «Роторе»? Получил. Но у него там не сложилось. Рашид Рахимов получил шанс в «Уфе»? Получил. Тоже, увы, не сложилось.
— Высказывание про «пощечину нашему тренерскому цеху» не имеет ничего общего с реальностью. Те же братья Березуцкие сегодня набираются опыта. Тот же Тихонов работал в «Крыльях», «Краснодаре», «Спартаке». У нас иностранных тренеров всего пять человек на 16 команд. Это мало. Так что ни о какой «пощечине», с моей точки зрения, речи не идет.
— Когда вы ранее сказали о «закидонах» Фарке, что имели в виду?
— Не могу дать конкретики в этом отношении, но речь об идеях и требованиях, каких до этого, возможно, в «Краснодаре» не было. И «Краснодар», как молодой клуб, очень правильно такие вещи впитывает.
Например, что делала дортмундская «Боруссия», приезжая в Краснодар на матчи Лиги Европы? Сразу же заказывала ужин в раздевалку. То есть немцы не тратили время на то, чтобы поехать в ресторан или сходить в него в гостинице. Потом клубы общались между собой, и диетолог «Боруссии» объяснял, зачем это делается. Насколько знаю, «Краснодар» тоже пытался внедрить это в свой рацион.
Или история с тем, что команда оставалась на ночь после выездных матчей в той стране, где играла, и на утро проводила тренировку. То есть речь о деталях, перенимавшихся с запада. Не исключаю, что и у Фарке есть ряд предложений, которые для «быков» сейчас в новинку.
— Новый тренер с западным менталитетом, обновление трансферного рекорда за сезон — мы можем после этого говорить, что «Краснодар» готовится конкурировать с «Зенитом»?
— С «Зенитом» очень трудно конкурировать по очень простой причине — у него сыгран состав, причем уже на протяжении последних нескольких лет. А все новички очень аккуратно вводятся в состав.
Поэтому на дистанции, увы, конкурировать с «Зенитом» в России пока никто не в состоянии. Как бы ни расхваливали «Динамо» и как бы ни менялся «Краснодар».
Но то, что у «Краснодара» будет новое лицо и при этом он попытается сохранить свой стиль, — это одна приоритетных целей команды. Как говорил Галицкий в одном из интервью, люди по пять-шесть дней работают и приходят на стадион, чтобы получить позитивные эмоции и увидеть красивые забитые мячи.
