«Краснодар» — «Динамо» (0:1)
Фолы Кривцова
По этому матчу можно разбирать разве что судейские моменты. Начнём с фолов Никиты Кривцова на Диего Лаксальте. За первое нарушение полузащитник справедливо получил предупреждение, а вот во втором случае почему-то остался безнаказанным. А ведь там была накладка, которая должна трактоваться как фол на жёлтую карточку. Нарушение-то Алексей Сухой зафиксировал, но должен был ещё и удалять игрока!
Почему он так поступил? Трудно сказать. Понятно, что было ещё только начало матча, но в правилах нет понятия «пожалел»! Кривцов должен был покинуть поле.
Пенальти на Смолове
Здесь Сухой всё видел хорошо, позицию выбрал грамотно. Он сразу свистнул, зафиксировал фол — и это первоначальное решение было правильным. Александр Черников действительно прихватил Фёдора Смолова за майку в штрафной, но там он ещё не делал акцентированного движения. А такие прихваты встречаются сплошь и рядом: и защитники, и форварды себе их позволяют. И никто не свистит.
Конечно, за пределами штрафной Черников уже фолил. Так что надо было дать штрафной и (!) вторую жёлтую полузащитнику «Краснодара». Любопытно, что Сухой даже не посмотрел эпизод на мониторе, а принял решение, руководствуясь просто подсказкой ассистента.
Симуляция Ионова
На последних минутах Алексей Ионов мог сравнять счёт, но упал в штрафной «Динамо». Сухой посчитал, что это симуляция и немедленно показал игроку жёлтую карточку. Но повтор показывает, что Себастиан Шиманьский зацепил краснодарца. Тот после этого потерял равновесие и упал. Без этого контакта он вряд ли бы упал.
Трудно однозначно сказать, что происходит с нашими судьями. Может дело в квалификации, может — в неоднозначности трактовок. Но, к сожалению, приходится признать: ошибки арбитров всё чаще влияют на результаты матчей.
ЦСКА — «Урал» (2:2)
Сказалась ротация
ЦСКА до перерыва казался командой без слабых мест, но сегодня мы увидели, что и у них могут быть проблемы. Всему виной перерыв на матчи сборных, из-за которого многие игроки уехали из клуба. Алексею Березуцкому пришлось прибегнуть к ротации, чтобы заменить отсутствующих. Также отмечу, что легионеры, которые обычно ведут за собой армейцев, в этот раз выглядели блекло. Тот же Юсуф Языджи был с травмой после сборной и только недавно начал тренироваться.
Однако даже в таком состоянии армейцы в основном давили и создавали моменты. Единственная проблема — «Урал» провёл свой лучший матч после перерыва. Игорь Шалимов использовал паузу, чтобы как следует подготовить команду, и сегодня она выглядела гораздо лучше. В принципе, ЦСКА повезло, что команда зацепила очко. Могли и проиграть!
Похожие эпизоды, разные решения
Под конец матча снова начались странности с судейством. В принципе, вопросов по пенальти в ворота «Урала» особенно нет. Контакт Рафала Аугыстыняка и Егора Ушакова был — и был внутри штрафной площади. Вернее, на линии, которая считается частью штрафной.
А вот с неназначенным в ворота ЦСКА 11-метровым всё не так просто. Да, Лео Гогличидзе и Ушаков вели обоюдную борьбу руками, но на повторе видно, что армеец зацепил екатеринбуржца по ногам. Если бы не этот стык, защитник «Урала» мог и дальше продолжать движение внутрь штрафной. В принципе, оба эпизода похожи, но решения приняты разные. Приходится в очередной раз говорить о непоследовательности арбитров.
Читайте также:
- «Зенит» и «Сочи» сыграли вничью в матче РПЛ
