«Что ты там рассказываешь? Что ты машешь своими руками, ***? Ты, ***, иди езжай домой, ***, клоун!». Так озвученное Владимиром Федотовым выглядит в расшифровке. Нехорошие слова, прямо скажем. Если до КДК дойдет незапиканный оригинал, армейского тренера, скорее всего, дисквалифицируют.
Мне вот тоже на днях написали обсценно в соцсетях, а в ответ на возмущение добавили: «Мы же не кисейные барышни, чего жеманиться». Что ж, тоже подход. Футбольные мужики настолько суровы, что бранятся — только тешатся. Ну, полыхнуло слегка, никто ж не умер.
Фото: © Денис Бушковский / Матч ТВ
Но, во-первых, где провести границу между мужским, футбольным, спортивным и человеческим. Сегодня вылетел «клоун», завтра вылетит плевок, послезавтра кулак. Но будет поздно. Во-вторых, есть правила: поймали на запрещенке — получай санкции. И неважно, вышел ты за пределы технической зоны или вербальной.
В-третьих, у футбола есть имиджевая составляющая, вытекающая из пресловутой социальной функции. Люди спорта — они ж кумиры, так? Верхушка пирамиды, пример для подражания, маркетинговый потенциал лиги. Если эти люди являют собой отрицательный пример, предприятие (в широком смысле) несет ущерб. И обязано реагировать.
В свое время Патрик Виейра, будучи удаленным с поля в матче «Арсенала», пробурчал под нос «f.k». Камера крупно выхватила этот момент, слово поняла вся Англия, француза дисквалифицировали. «Арсенал», чтобы отмазаться, нанял эксперта, умеющего читать по губам. И нанятый клубом эксперт на заседании тамошнего КДК доказал, что футболист сказал ровно то, что сказал. Таково торжество правосудия в беспримесном и незамутненном виде.
Трэш-ток — не самое страшное в футболе. Но пути назад у КДК, в общем-то, нет. Если футболистов и тренеров рубили за неосторожные слова раньше, то придется и на этот раз. Иногда свое недовольство, как сказал Федотов, нужно засунуть в одно место. Например, во время матча, при исполнении обязанностей главного тренера.
Фото: © Денис Бушковский / Матч ТВ
Другое дело, что подобную меру следовало применять давно и неотвратимо. Вспоминается лютая обида арбитра Станислава Сухины, родственников которого зенитовец Анюков прополоскал на поле так же, как Виейра: крупно и разборчиво, на всю страну, в прямом эфире, в лицо судье. Только обиделся Сухина не на футболиста, которому он не показал даже предупреждения, а на корреспондента, отметившего этот момент в следующей трактовке: «Смысл сетовать на неуважение к арбитрам, если они сами себя не уважают?»
Вот и здесь у футбольных властей прямая обязанность — пресекать. Любое хамство и большая часть преступлений продиктованы эмоциями, но от этого они не перестают быть хамством и преступлениями, подпадающими под статью.
Есть во всем этом, впрочем, еще один тонкий момент. Мы не видели до сих пор роликов с Абаскалем в матче против ЦСКА. А главным образом — не слышали и не переводили. Допускаю, что так совпало: Федотов поймал свою минуту «славы», Абаскаль нет, в следующий раз снимут его. Но найдется ли толмач-полиглот, который расшифрует горячий поток испанца? Судя по его экстазу у бровки, в ротации там не «сударь» и «соблаговолите», а кое-что пожестче. Надо ли упускать это из виду? Соблюдается ли равенство подходов? Правильно ли такое в принципе по отношению к иностранцам?
Ответы на все три вопроса — нет. И это не дает индульгенции Федотову, а говорит лишь о том, что в случае нарушения Абаскалем лексических норм наказывать следует обоих.
Читайте также:
- «Простим и Федотову, и Абаскалю, это нормальное явление». Газзаев о конфликте тренеров «Спартака» и ЦСКА