«Фол Ерохина — чистое невезение». Бубнов уверен, что «Зенит» заслуживал победы над «Бетисом»
Не позволили ничего создать
«Зенит» смотрелся отлично — особенно физически. В Севилье удалось не провалить первые 20 минут, как в Петербурге. Защита была крайне надежна, и это при том, что играли без Ярослава Ракицкого. Впрочем, именно он привозил голы в первом матче.
Отмечу тактическую грамотность «Зенита». Сергей Семак сыграл по схеме с тремя центральными защитниками, но при этом действовал от себя. Вся игра строилась через центральную зону, где мяч контролировали бразильцы. Они забрали инициативу в свои руки и почти не отдавали ее «Бетису». Важную роль сыграли и латерали — Данил Круговой и Алексей Сутормин. Оба регулярно подключались к атакам, успевали везде.
У «Бетиса» же почти не было моментов, не считая штанги после углового. Им не позволили ничего создать. В обороне у «Зенита» отрабатывал даже Артём Дзюба. Хотя впереди он так сильно не выделялся, как обычно. Да, цеплялся за мячи, но явных моментов для взятия ворот так и не получил и был логично заменен на Ивана Сергеева во втором тайме.
Ни в чем не уступили
Семак очень старался выиграть этот матч. Под конец зенитовцы устроили настоящий штурм, что еще раз подтвердило их отличную физическую форму. Фол Ерохина в эпизоде с незасчитанным голом — чистое невезение. Он не хотел наступать на ногу защитнику, просто не скоординировался должны образом. Точно так же досадной случайностью можно назвать и то, что Сутормин на сантиметр залез в офсайд, когда отменяли гол Юри Алберто.
Если в целом брать две игры, то «Зенит» ни в чем «Бетису» не уступил. Если бы не те дурацкие ошибки в Петербурге, то могли бы проходить дальше. И сегодня неудачная серия команды на выезде вполне могла прерваться — просто не повезло. Не считаю, что невезение говорит о недостатке класса. Все-таки эти вещи надо разделять.
