Отношения российского футбола с европейским в последнее время зашли в тупик. В разгар кризиса глава УЕФА намекал на возможность потепления, однако благоприятного для России сценария мы так и не увидели. Отечественные команды сначала исключили из текущего сезона еврокубков, а затем отлучили и от следующего.
Неудивительно, что на фоне беспрецедентных санкций в России начали расти протестные настроения. Эксперты и болельщики уже всерьёз рассуждают о переходе из европейского футбола в азиатский, и до европейских функционеров эти слухи, конечно, тоже доходят.
Непроста после жестокого наказания УЕФА неожиданно подал России положительный сигнал. Выходит, ещё не всё потеряно?
«Дешёвое политическое давление»
Дискуссия о европейском будущем российских клубов велась в стенах УЕФА с начала марта, когда союз принял решение об исключении «Спартака» из Лиги Европы. Уже тогда стало понятно, что меры в отношении наших команд могут быть приняты самые серьёзные. Поговаривали, что союз и вовсе может исключить российскую ассоциацию из своего состава, как это сделали подобные организации из других видов спорта.
Однако безнадёжной ситуация всё-таки не была. Во-первых, идти на крайние меры в УЕФА не спешили: неспроста ключевое решение организация приняла только в мае. Во-вторых, россиян довольно открыто если не поддерживал, то защищал глава союза — Александер Чеферин. Ещё в апреле президент УЕФА чётко высказался на счёт России:
— УЕФА должен проявить добрую волю и продемонстрировать, что санкции не направлены против российских спортсменов и российского народа. Футболисты не должны страдать. Я не люблю дешевое политическое давление.
Фото: © SOPA Images / Contributor / LightRocket / Gettyimages.ru
Увы, спасти российский футбол Чеферину не удалось — если, конечно, он вообще пытался это сделать: европейский союз отстранил Россию от международных турниров на весь сезон-2022/23. В своём апрельском комментарии Александер заявлял, что старается избегать лицемерия в деятельности УЕФА, но его майское высказывание трудно охарактеризовать иначе:
— Моё сердце разбивается из-за того, что приходится наказывать спортсменов, потому что это не их вина. Нехорошо, что они страдают из-за этого. Но с другой стороны, в такой ситуации мы обязаны реагировать. Мы не могли поступить иначе.
УЕФА напрягся?
Ответом на последнее решение УЕФА в России стал рост сепаратистских настроений. Эксперты всерьёз начали рассматривать вариант с выходом из европейского союза и вступлением в азиатский. И многим быстро стало ясно: отступать после этого РФС будет уже некуда. Процедура перехода потребует много денег и времени, а путь обратно, скорее всего, для страны надолго будет перекрыт.
Некоторые болельщики, тем не менее, охотно поддержали эту инициативу, несмотря на все минусы АФК в сравнении с УЕФА. Приоритетом для фанатов оказалась национальная честь и самостоятельность — ради них можно и потерпеть неудобные перелёты и слабую конкуренцию.
Эти разговоры, похоже, в конечном счёте стали напрягать и европейцев. Новое решение УЕФА показало, что союз по-прежнему готов — и даже хочет — сотрудничать с российской стороной.
Александер Чеферин / Фото: © Jan Huebner / Voigt / imago-images.de / Global Look Press
Оказалось, что европейцы ждут представителей РФС на 46-м конгрессе УЕФА, который пройдёт 11 мая в Вене. Иными словами, выключать Россию из общего диалога никто не собирается, а тем более — бойкотировать или вынуждать к выходу из союза. В конце концов, организация только выигрывает от членства в ней сильных стран и сборных, а Россия, при всех своих неудачах, в континентальном рейтинге занимает далеко не последнее место.
К тому же, отношения между европейскими и российскими функционерами остаются положительными, что для других видов спорта справедливо далеко не всегда. Решение Чеферина и компании объясняется конъюнктурной необходимостью — и как только общая истерия спадёт, УЕФА, похоже, без особых проблем реабилитирует Россию.
С другой стороны, излишнего оптимизма на этот счёт питать всё-таки не стоит. УЕФА уже показал, что ставит эту самую конъюнктуру выше частного сотрудничества, и потому жест союза может оказаться простым заигрыванием. «Нам жаль, но…» — всю эту «добрую волю» мы уже проходили, а значит и судить в этот раз будем не по словам, а по поступкам.
