A place where you need to follow for what happening in world cup

«С Хвичей «Рубин» переборщил в рекламе — парень и закис». Разбираем провал Слуцкого в Казани — дело не только в уходе легионеров

0 0

«С Хвичей «Рубин» переборщил в рекламе — парень и закис». Разбираем провал Слуцкого в Казани — дело не только в уходе легионеров

Один из самых известных тренеров РПЛ в шаге от вылета. Один из самых известных тренеров РПЛ в шаге от вылета. «Рубин» стоит на вылет не только из-за отъезда легионеров. Все грустно было к началу весны, но спасала реализация моментов

Казанцы проводят самый ужасный сезон в РПЛ:

  • В случае поражения от «Уфы» в последнем туре клуб вылетает в ФНЛ
  • Но даже в случае победы у команды будет худший результат за все время в РПЛ — 32 очка (пока 29). В сезонах- 2004 и -2015/16 было 33
  • Сейчас у «Рубина» уже 16 поражений. Прежний антирекорд был 15 (2007 и 2015/16)
  • Все плохо и по пропущенным мячам — 54. В переходном сезоне-11/12 пропустили 41 (но там было 44 матча в чемпионате). В формате 30 туров «Рубин» ни разу в РПЛ не пропускал больше 39 (сезоны-2007 и -2015/16)
  • В два раза перебит результат по разнице мячей: сейчас минус 21, прежний худший результат — минус 10 (2019/20)
  • Также «Рубин» потерпел крупнейшее поражение в РПЛ — 0:6 от «Сочи». А еще было 1:6 от ЦСКА этой же весной

В апреле Слуцкий объяснял неудачи в том числе и отъездом легионеров.

— Мы самая пострадавшая сторона на данный момент. Удивляет, что некоторые говорят, что спортивный принцип не нарушен. Когда уходят семь игроков основного состава по ходу сезона, очень тяжело перестроиться и набирать очки, — говорил тренер.

Однако очевидно, что проблема не только в этом. Первые иностранцы отказались играть 11 марта, но уже к этому моменту у «Рубина» все было не очень хорошо.

«С Хвичей «Рубин» переборщил в рекламе — парень и закис». Разбираем провал Слуцкого в Казани — дело не только в уходе легионеров

К марту казанцы по ключевым показателям были в зоне «стыков»: количество созданных моментов (13-е место), допущенных у своих ворот (13-е), ожидаемые набранные очки (13-е). Но в таблице занимали 10-е — во многом благодаря сумасшедшей реализации новичка Андерса Дрейера. Датчанин в 14 матчах сделал 8 голов, хотя по остроте моментов должен был забивать минимум на 5 меньше.

Суперреализация помогла победить «Урал» (три гола датчанина), «Сочи» (победный на 81-й) и «Ахмат» (победный на 90-й). Убери хотя бы 4-5 очков из этих 9, и «Рубин» уже к марту был бы близок к зоне вылета.

Вообще, если брать последние 15 туров перед уходом легионеров, то «Рубин» уже тогда шел очень слабо:

  • 14-е место в РПЛ на этом отрезке
  • 9 поражений и всего 4 победы
  • Второй показатель по пропущенным — 28 голов

Проблемы второго сезона Слуцкого: потеря баланса команды, отсутствие форварда, уход важного защитника, большая трансферная текучка

«С Хвичей «Рубин» переборщил в рекламе — парень и закис». Разбираем провал Слуцкого в Казани — дело не только в уходе легионеров

Трансферные промахи

При Слуцком «Рубин» за 2,5 года потратил на новичков около 34 млн евро. Первая закупка получилась очень удачной: Макаров и Самошников выросли до сборной, Йевтич приносил пользу в центре и забивал важные голы, Абильдгор выигрывал много борьбы в опорной зоне, Зуев и Бакаев достойно смотрелись в ротации, Деспотович много забивал (в первый сезон), Хван ин Бом классно созидал в центре поля. Плюс к этому при Слуцком окончательно расцвел Хвича. Это была одна из самых ярких и интересных по потенциалу команд лиги.

Но следующие покупки были не так хороши (кроме Дрейера как раз): Тальби не добавил в надежности в защите, вингер Хакшабанович не успел раскрыться, Владислав Игнатьев почти сразу травмировался, а потом долго набирал форму, Онугха не смог заменить Деспота. Плюс в «Динамо» ушел Макаров. Учитывая спад Хвичи, это серьезно ударило по «Рубину». При Слуцком многое в переходной фазе зависело от индивидуальных качеств крайних полузащитников.

По итогу «Рубин» перед вторым полноценным сезоном Слуцкого перекроил все ключевые позиции, кроме вратаря: минус лучший центральный защитник Старфельт (продали в «Селтик»), очень полезный в опорной Йевтич (не вписался в лимит), Деспот (травма + конфликт). Это хребет команды, от игры которого выстраиваются все остальные позиции и сочетания. В Казани перестройка базиса явно не удалась. И по персоналиям, и в идейном плане.

Бардак в защите и потеря баланса

«С Хвичей «Рубин» переборщил в рекламе — парень и закис». Разбираем провал Слуцкого в Казани — дело не только в уходе легионеров

Одной из ключевых проблем Слуцкого часто называли отсутствие топ-форварда. Деспот сначала долго лечился, а затем из-за конфликта с тренером и вовсе ушел из клуба. Но с атакой все было в целом терпимо: «Рубин» какое-то время забивал на уровне топ-8 РПЛ (хотя по ударам из штрафной тоже плелся внизу). А вот в обороне был бардак весь сезон. По количеству допущенных по своим воротам ударов «Рубин» и вовсе вышел в «лидеры» лиги. Понятно, что повлиял уход Старфельта в «Селтик». Но только этим такой провал не объяснить.

«Рубин» весь сезон не мог найти баланс — плохо выходил в атаку и контролировал мяч. По количеству пасов у чужой штрафной хуже казанцев осенью были лишь «Арсенал» и «Нижний Новгород». При этом у своей штрафной команда Слуцкого вынужденно запиралась очень часто. Только Тула позволяла соперникам сделать больше пасов в 20 метров от своих ворот.

Слуцкий после удачного сезона не перестроил команду. Когда старые идеи (быстрые атаки, акцент на индивидуальных действиях крайних полузащитников) перестали работать, когда ушло везение, которое сильно поспособствовало весной 2021 года попаданию в еврокубки, тренеру не удалось дать команде новые директивы. «Рубин» старался играть как прежде, но позволял гораздо больше в обороне, а в атаке появлялись проблемы.

Регресс Хвичи

«С Хвичей «Рубин» переборщил в рекламе — парень и закис». Разбираем провал Слуцкого в Казани — дело не только в уходе легионеров

Интересно, что даже в прошлом сезоне Хвича, хотя и играл очень ярко, не приносил какую-то огромную пользу «Рубину» в плане конкретных результативных действий. Всего 4+4 по «гол+пас», средние цифры по лиге по острым пасам, ударам, созданным моментам. В этом сезоне у него осталось все примерно на том же уровне (2+4 по «гол+пас»), относительно заметно упали только обводки (12 против 15 за матч).

Но Хвича — до вынужденного отъезда в Грузию — точно стал менее ярок, а из-за нарушенного командного баланса получал мячи в более сложных позициях и включал дриблинг не так эффективно. Все это наложилось на личный кризис футболиста. После поражения от «Нижнего Новгорода» в декабре Слуцкий даже публично критиковал грузина: «Его действия предполагали замену в перерыве матча».

«Рубин» потерял все ключевые опции в атаке: главного нападающего и двух крайних полузащитников.

Психологические провалы команд Слуцкого

«С Хвичей «Рубин» переборщил в рекламе — парень и закис». Разбираем провал Слуцкого в Казани — дело не только в уходе легионеров

Очень важным фактором в весеннем провале, кажется, стала психология. Даже нынешний состав «Рубина» не слабее «Енисея» (который просто вынес казанцев в Кубке в стиле «Баварии»), не слабее «Сочи» настолько, чтобы лететь 0:6, вряд ли слабее «Урала» (0:3). 13 поражений в последних 18 матчах — это точно не только про качество игры.

Тем более что такие ментальные провалы случались в командах Слуцкого и раньше. Например, в ЦСКА:

  • 10 поражений на отрезке в 18 матчей в сезоне-13/14
  • 3 победы за 14 игр в переходном сезоне-11/12. Там было много сильных соперников, но ЦСКА при этом не выиграл ни разу за два матча у «Кубани» в том числе
  • 6 поражений в 7 матчах в сезоне-15/16

При всей топовости Слуцкого как психолога и как человека, который выстраивает очень крутую атмосферу, из кризисных периодов его команды всегда выходили очень тяжело. Спасало обычно либо время, либо перерыв в чемпионате. Бывало, что все заканчивалось увольнением — как в «Витессе» после 4 поражений подряд (при суперудачном старте).

Как-то объяснить такую особенность команд Слуцкого сложно. Но очевидно, что в «Рубине» сейчас происходит то же самое. Просто все случилось разом: вместе с психологической ямой пропала игра, сдали лидеры, ушел главный форвард, а потом и важные легионеры.

Билялетдинов — о проблемах «Рубина» в «физике» и причинах спада Хвичи

О сложном сезоне «Рубина» мы поговорили с бывшим главным тренером казанской команды Ринатом Билялетдиновым.

«С Хвичей «Рубин» переборщил в рекламе — парень и закис». Разбираем провал Слуцкого в Казани — дело не только в уходе легионеров

— «Рубин» и до отъезда легионеров шел 10-м, а по статистическим показателям еще ниже. В чем причина такого спада?

— Сразу оговорюсь — это взгляд со стороны. Весной 2021 года, когда они заскочили на четвертое место, была сбалансированность, понятный рисунок игры — скоростные фланги, квалифицированный отбор в центральной зоне, быстрая доставка мяча в зону реализации, хорошее завершение от Деспотовича.

Все передачи с флангов — по приходящей и уходящей траектории — имели завершение. Плюс Хвича и Макаров, когда были в хорошей форме, в некоторых матчах решали все чуть ли не в одиночку. Неслучайно это все давало результат. Была логика в том, как команда доставляет мяч в атаку, как забивает.

Потом это пропало. Сначала бесцветно вылетели из Лиги конференций, даже до группы не добрались. В защите начался полный беспорядок, дыра на дыре. 1:6, 0:6, 1:5, 0:3 — такое количество поражений с крупным унизительным счетом! Плюс еще три гола в Красноярске получили, а могли и четыре, и пять.

Но главное — содержание игры не впечатляло, футболисты перестали прогрессировать. Почему так случилось — нужно проводить большой внутренний анализ в клубе.

— Потери важных игроков центральной оси — Старфельта, Йевтича, Деспотовича — сильно сказались?

— Могли, но для таких ситуаций есть глубина состава. Должна быть обойма футболистов, которые не так много играют, но должны быть готовы заменить основу в любой момент. И здесь вопросы к тому, как готовилась команда, как подводили резерв, как растили молодых.

Понятно, что качество теряется, когда уходят лидеры. Есть простой пример — Дрейер. Приехал, сделал в первом матче хет-трик, потом своим мастерством принес 4 очка во встречах с «Сочи» и «Ахматом», забив победные голы в концовках ничейных матчей. Причем важно, как он это сделал. Не каждый найдет в себе силы, прочитает ситуацию и побежит забивать на последних минутах. Если бы не эти 4 очка, непонятно, где бы был «Рубин».

Поэтому кадровые потери и отъезд легионеров можно привести в оправдание в какой-то степени. Но так легко обмануть себя, потому что «Ростов» потерял не меньше легионеров, «Краснодар», наверное, даже больше, но они почему-то не провалилась. Надо понять, почему «Рубин» не просто лихорадило, а он начал валиться. Хотя были неплохие матчи — со «Спартаком», «Локомотивом», однако затем следовали унизительные провалы.

Если разбирать чисто математически, оценивая трансферную стоимость команды и количество набранных очков, то мы получим удручающую цифру. Стоимость одного очка — запредельная. У «Крыльев» или «Нижнего Новгорода», например, она гораздо ниже. Это все пища для анализа.

Но у меня нет тревоги за матч с «Уфой» — качество игроков у «Рубина» выше. Даже в нынешнем составе после отъезда легионеров есть Ломовицкий, Кучаев, это серьезная помощь. Есть игрок сборной Самошников, спартаковский воспитанник Зуев. Уверен, «Рубин» победит и выйдет из зоны стыков.

«С Хвичей «Рубин» переборщил в рекламе — парень и закис». Разбираем провал Слуцкого в Казани — дело не только в уходе легионеров

— Что произошло с Хвичей?

— Опять же, взгляд со стороны: его передержали в клубе. Было много разговоров о трансфере, но как ни оберегай игрока, эти слухи все равно до него доходят. Мыслями он то в одном чемпионате, то в другом. Воображение строит картины, и вдруг — ничего. Оказалось, никто даже не запросил [трансфер]. И футболист думает: «Как же так? Писали, что нужен тут, нужен там, а в итоге нигде не нужен».

Считаю, в «Рубине» переборщили в плане рекламы и задрали ценник. Сами напридумывали: попросили других написать, что там есть интерес, потом — что в другой команде [Хвича] входит в шорт-лист, а еще напишете, что там вопрос [о переходе] уже решен. Пиши, пиши, нагнетай. Создалось впечатление, что за Хвичей очередь выстроилась. И все друг друга локтями расталкивают. По факту же оказалось, что очереди не было.

Понятно, что это все не осуждается. Естественно, клуб хочет извлечь выгоду, но, наверное, где-то перегнули палку. Такой ценник выставили, что все отвалили и парень закис. Ему виделось, что вот он с трамплина выпрыгнул в топ-лигу, а потом его опять на этот трамплин поставили. Это по психологии может ударить серьезно, и за этим есть риск и физических проблем — в плане готовности и травм.

Возможно, поэтому и случилась эта серьезная травма. Начал психовать, нервничать. Хорошо, что его в «Наполи» пристроили. Надеюсь, там его реанимируют. Все-таки он вырос в России, можно сказать, лицо нашей лиги. Если у него получится, это значит, мы можем готовить игроков и для Серии А.

— Нет ощущения, что «Рубин» сейчас психологически сломался?

— Нет, не вижу этого. Колбасит команду, это да. Сначала проводят хороший матч со «Спартаком», где могли даже победить, следом — провал в Кубке. Причем было видно, что команда просто не успела восстановиться. Батареи не успели подзарядить. Затем достойно играют с «Локо», но получают пенальти и проигрывают. В следующем туре — снова провал с «Уралом» (0:3).

Считаю, тут не в психологии проблема, а в «физике». Слишком часто проваливаются, нет запаса прочности. Если функциональная подготовка просела, это тяжело восполнить. Не будет такого, что мы придем на тренировку в хорошем тонусе, поулыбаемся — и за счет психологического климата всех обыграем. Это заблуждение. Потому что если что-то идет не так, нужно просто закусить удила и терпеть, а игрок бы и рад это делать — да нечем, нет ресурсов.

«С Хвичей «Рубин» переборщил в рекламе — парень и закис». Разбираем провал Слуцкого в Казани — дело не только в уходе легионеров

— Такой сезон может ударить по карьере и имиджу Слуцкого? Он все еще один из лучших тренеров России?

— Это очень спорное звание. Для меня в России сегодня нет ни одного тренера, которого я бы мог назвать лучшим, одним из лучших. Поймите, вот есть советские тренеры Лобановский, Бесков, Ахалкаци, Севидов — ну к ним же никто и близко не приблизился пока.

Если брать российский период, то Романцев, Семин, Газзаев, Бышовец — тоже недосягаемы. По результатам никого и близко нет сейчас. Только Семак, возможно: он взял четыре чемпионства подряд. Но, опять же, кто-то с этим не согласиться, скажет: «Как с такими финансами, возможностями взять любого игрока и не побеждать?»

Плюс критерии могут быть разные. Лучший в какой номинации? Продлил карьеру Игнашевича до 39 лет, воспитал Захаряна и Тюкавина или еще что-то? Это все разная работа.

Считаю, все нынешние тренеры в России примерно одного уровня. Все мы что-то можем, а что-то нет. Если вы посмотрите на путь каждого тренера в последние годы в РПЛ, то не увидите там никакой звездности. В «Спартак», что ли, звезды приезжают? Или в «Локо» с «Динамо»? Или если взять наших (ну, за исключением Семака), то тренер обычно где-то что-то выиграл, чуть подобрался, а потом — провал. Сборная в 2018-м — ура, подъем, а потом 0:5 сербам проиграли и Лигу наций провалили. И на Евро заглотнули четыре от датчан и не вышли из группы.

То есть взлеты чередуются с падениями. Поэтому сейчас кого-то выделять я бы не стал. Вот через 20 лет — поговорим.

А насчет Слуцкого — у всех тренеров бывают неудачные отрезки. Вспомните, как Моуринью поливали после вылета от Загреба с «Тоттенхэмом» в Лиге Европы. Тут важнее, что будет после неудачи и как эти результаты воспримут руководители других клубов, болельщики. Появится ли шанс получить новую работу в случае необходимости. 

Источник статьи: matchtv.ru

Оставьте ответ

Ваш электронный адрес не будет опубликован.